Checklist Réglementaire pour la Validation de l'Aptitude à l'Utilisation des Dispositifs Médicaux Intégrant l'IA
Disponible sur : https://travaux.master.utc.fr/formationsmaster/ingenierie-de-la-sante/ids299 - DOI : https://doi.org/10.34746 /ids299
GAMBIEMaria
GRESSENTPauline
NAJIMohammed
PATTELyam
ZIMARFatima-Zahra
Connexion / Inscription
Attention – usage académique :
Cette application est un prototype académique utilisant Firebase pour stocker certaines données
sur des serveurs externes. Les administrateurs du projet peuvent accéder aux informations saisies.
Pour des données très sensibles (par ex. données patients, mots de passe réels),
il est recommandé d’utiliser la version locale (Excel) de la checklist.
Paramètres de classification du DM
Guide d'utilisation – Checklist Réglementaire
1. Introduction
Ce guide vous explique comment utiliser efficacement la Checklist Réglementaire pour la conception de logiciels dispositifs médicaux intégrant l'intelligence artificielle.
Objectif
Accompagner la phase de conception pour anticiper les exigences réglementaires
Éviter les erreurs en amont de la certification
Structurer la démarche qualité et réglementaire de manière progressive
À qui s'adresse cet outil ?
Aux startups en phase de R&D/prototypage qui développent un logiciel dispositif médical (SaMD) intégrant de l'IA et qui souhaitent démarrer leur conformité réglementaire sans expertise préalable.
2. Fonctionnement de la checklist
Colonne
Description
Comment l'utiliser
Bloc de classification
Classe MDR, IA sécurité, Rôle autonome
Remplir selon caractéristiques du dispositif
N°
Numéro unique
Référencer facilement les exigences
Exigence / action
Ce qui doit être réalisé
Formuler comme une action concrète et mesurable
Critères de pondération
4 critères pour évaluer l'exigence
Définir la criticité dans le périmètre du projet
Score
Critères × coefficient global
Calcul automatique - détermine l'importance
Objectif
Ce qui est essentiel à retenir
Formuler plus simplement l'exigence
Référence
Norme ou article
Indication sur le référentiel utilisé
Preuve Attendue
Forme du justificatif de conformité
Donner une indication sur la forme des preuves
Statut
État d'avancement
À faire / En cours / Terminé
Responsable
Qui pilote cette exigence ?
Nom ou rôle (ex: Responsable Qualité)
Preuve traçable
Justificatif de conformité
Lien vers rapport, fichier, ou référence
Bloc d'acceptabilité du risque
Niveau
Score
Priorité
🟢 FAIBLE
1-7
Exigence optionnelle ou allégée
🟡 MODÉRÉE
7-14
Exigence standard
🔴 CRITIQUE
14+
Exigence prioritaire
3. Mode d'emploi pas à pas
Étape 1 : Remplir le Bloc de classification selon votre dispositif
Étape 2 : Pour chaque exigence : lire → assigner responsable → Mettez à jour le statut au fur et à mesure → Joignez la preuve (lien vers document, rapport…)
Étape 3 : Suivre les codes couleurs (vert/orange/rouge)
Étape 4 : Vérifier avant audit : tous statuts à jour + preuves documentées
4. Conseils d'utilisation
🟢 Bonnes pratiques
Ne sautez pas d'étapes : chaque exigence compte
Documentez au fil de l'eau
Impliquez toute l'équipe
Consultez la FAQ en cas de doute
🔴 Pièges à éviter
Remplir "pour la forme" sans réaliser les actions
Négliger les exigences IA
Oublier de mettre à jour les preuves
Glossaire
Terme
Définition
Analyse des risques
Utilisation systématique des informations disponibles pour identifier les dangers et estimer le risque.
Contexte d’utilisation
Ensemble des conditions dans lesquelles un dispositif ou un système est utilisé (qui, où, comment, situations, etc.).
Danger
Source potentielle de dommage.
Dispositif Médical (DM)
Appareil, logiciel, instrument ou matériel destiné à un usage médical dont l’action principale n’est pas obtenue par un médicament.
Dommage
Blessure physique ou atteinte à la santé des personnes, ou atteinte aux biens ou à l’environnement.
Dossiers d'ingénierie de l'aptitude à l'utilisation
Ensemble des enregistrements et autres documents générés par le processus d'ingénierie de l'aptitude à l'utilisation.
Erreur d'utilisation
Action ou absence d’action de l'utilisateur lors de l'utilisation du dispositif médical, aboutissant à un résultat différent de celui prévu.
Évaluation formative
Méthode réalisée tout au long du développement pour identifier et corriger précocement les problèmes liés à la conception.
Fiabilité
Capacité d’un système d’IA à fonctionner correctement et de manière cohérente dans le temps.
Gestion des risques
Application systématique des politiques, procédures et pratiques à l’analyse, l’évaluation et la maîtrise des risques.
Groupe vulnérable
Groupe de personnes présentant une probabilité plus élevée de commettre une erreur d’utilisation.
Gravité
Mesure des conséquences possibles d'un danger.
Inférence
Processus par lequel une IA analyse des données pour produire une conclusion, une prédiction ou une décision.
Influence subliminale
Effet par lequel un système tente d’orienter le comportement d’un utilisateur sans qu’il en ait pleinement conscience.
Intelligence artificielle (IA)
Technologies et algorithmes capables d’analyser, interpréter, anticiper ou assister la décision médicale à partir de données.
Interface utilisateur
Moyen d’interaction entre l'utilisateur et le dispositif.
Maîtrise du risque
Processus de décision et de mise en œuvre des mesures visant à réduire les risques ou les maintenir dans les limites définies.
Maîtrise humaine
Capacité pour un humain de garder le contrôle, interrompre, corriger ou superviser un système.
Phénomène dangereux
Événement ou situation pouvant causer un dommage.
Plan de suivi après commercialisation
Document décrivant comment surveiller la performance et la sécurité d’un DM après mise sur le marché.
Processus d'ingénierie de l'aptitude à l'utilisation
Méthode de conception d’un DM pour qu’il soit facile, sûr et efficace à utiliser.
Risque
Combinaison de la probabilité de survenue d'un dommage et de sa gravité.
Risque prévisible
Risque pouvant être raisonnablement anticipé, même s’il ne s’est pas encore produit.
Risque résiduel
Risque subsistant après mise en œuvre des mesures de maîtrise.
Robustesse
Aptitude d’un système d’IA à fonctionner de manière fiable et stable malgré des perturbations.
Sécurité
Absence de risque inacceptable.
Situation dangereuse
Situation exposant des personnes, des biens ou l'environnement à un danger.
Supervision humaine
Possibilité pour un humain de contrôler, orienter ou arrêter le fonctionnement d’un système d’IA.
Traçabilité
Capacité à retracer l’historique et les actions liées à un produit, un document ou un processus.
Transparence
Capacité d’un système d’IA à rendre son fonctionnement et ses résultats compréhensibles.
Utilisateur
Personne en interaction avec le dispositif.
Checklist interactive
N°
Exigence / Action
Critère de pondération des risques
Score
Objectif
Référence
Statut
Responsable
Commentaires / Preuves (exemple de documents)
Dans la colonne “Commentaires / Preuves”, les exemples indiquent les types de documents attendus
(rapports, plans, dossiers) et peuvent guider où ranger vos fichiers sur votre propre système.
FAQ principale
Questions concernant la check-list
Q1 : À quel moment dois-je commencer à utiliser cette checklist ?
Dès que vous avez une idée de produit avec une destination médicale revendiquée.
L'idéal est de l'utiliser dès la phase de prototypage, avant même d'écrire la première ligne de code.
Anticiper les exigences réglementaires dès la conception vous fera gagner du temps et de l'argent.
Q2 : La checklist remplace-t-elle un consultant réglementaire ?
Non. Cette checklist est un outil d'aide à la structuration de votre démarche,
mais elle ne remplace pas l'expertise d'un spécialiste pour des cas complexes,
des audits ou la préparation finale du dossier technique.
Q3 : Puis-je omettre certaines exigences si mon logiciel est "simple" ?
Non. Toutes les exigences marquées "Toutes classes" sont obligatoires.
Même un logiciel de classe I doit respecter les exigences essentielles du MDR.
Vous pouvez adapter le niveau de détail selon la classe, mais pas ignorer les exigences.
Questions sur la classification et le périmètre
Q4 : Comment savoir si mon logiciel est un dispositif médical ?
Votre logiciel est un DM s'il est destiné par le fabricant à être utilisé à des fins médicales :
diagnostic, prévention, surveillance, prédiction, pronostic ou traitement d'une maladie.
Si vous revendiquez un bénéfice clinique, c'est probablement un DM.
Consultez la Règle 11 de l'Annexe VIII du MDR et le MDCG 2019-11 pour plus de détails.
Q5 : Mon logiciel utilise un simple algorithme de prédiction. Est-ce considéré comme de l'IA au sens de l'AI Act ?
Oui, probablement. L'AI Act définit l'IA de manière large,
incluant le machine learning et les approches statistiques.
Si votre algorithme apprend à partir de données ou utilise des techniques d'optimisation automatique,
il entre dans le champ de l'AI Act.
Q6 : Quelle est la différence entre classe IEC 62304 (A/B/C) et classe MDR (I/IIa/IIb/III) ?
Classe MDR : classification réglementaire selon le risque pour le patient
(détermine le parcours de certification). Classe IEC 62304 : classification technique du logiciel selon l'impact d'une défaillance
(détermine le niveau de rigueur du développement).